17086235754
《叶问:终极一战》影评
时间:2024-08-21    点击:155
《叶问:终极一战》影评
今儿的《叶问:终极一战》也让我眼前一亮。居然还掉了两次泪,哎!
影片的怀旧感是典型的艺术化的怀旧,就是说,它是那种刻意追求可以营造的怀旧,是为了怀旧而怀旧,而且对于自己的这种倾向毫不掩饰——直说吧,就是告诉你,我要开始怀旧了!这一点与《岁月神偷》可以拿来一比。两者都做得不错。
尤其《叶问:终极一战》里,譬如永成(袁咏仪)乘车返回佛山时,那绿皮火车的形式感(它的颜色、形状等)完全就是符号化,因为经过电影史的积淀,那种符号直接就是指向怀旧这种感情。
整体而言,影片最大的亮点是对情感的处理——听上去有点悖论的意思,但在这部打得相当热闹的影片里,情感戏确实拿捏得十分到位。前一刻你还笑得出来,后一刻马上就不由得有些哽咽(这对导演而言可是需要硬功夫的)。观众感同身受到特定年代里生活情境给人带来的那种无奈,以及在这种无奈里坚持自身原则的意义和它的无意义。当女弟子李琼在年夜饭上对他说“师傅,我们可不可以把送给师母的那床被子拿走”的时候,我真是哽咽至几乎掉泪。那一刻,李琼、叶问、珍妮(周楚楚)以及故去的永成,谁不是零落尘世的一片枯叶呢!
此外,对叶问的塑造也比之前的那些系列作品大有不同,我个人比较认可。叶问没有被提升到民族大义的高度上来说事儿——导演首先把他当作一个普通的、落难的男人看待,他在片中因此有点搞,有点小小的不正经。他作为角色的动机和出发点在情感和理性上都经得住掂量。这也是为什么在某一刻里我们可能会觉得他的价值观其实是有点“民族局限性”的。譬如他对陈小春的态度。
这也是为什么,当片尾给我们奉上了一场刺激的打斗,但我们并不像之前那样觉得导演是在“洒狗血”,原因就是他没有兴趣和什么抽象的意识形态作对,他的出手其实仅仅是因为他的徒弟已经危在旦夕。正是这种真实提升了我们对他的认同。
另外,影片对叶问的鸦片经历处理的也还算不错——至少是正视这个事实。其他的像对李小龙关系的交待,以及儿子叶准在片中的客串(接电话的杂货铺老板)和他向着父亲背影那意味深长的一瞥(叶问其时刚刚知晓永成已然撒手人寰),都增加了影片的历史质感——没有哪个观众会天真到以为戏里的东西都是真的,但是他们也会聪明的选择那些真正的来自生活的东西(观众的这种聪明几乎是与生俱来的,或者说是来自经年累月的视觉经验),而正是这后一部分,积聚起了情感的浓度。
截至今日,这部片子在时光网的评分是4.3分——太离谱了!片子的发行做的不理想可能只是其中一个原因(大地时代电影发行有限公司);但观众先入为主的刻板印象有时候你真的不能不去理会。因为大家都觉得这个市场已经有太多叶问了,人家不需要再多一个,尤其是在《一代宗师》之后——虽然后者和叶问没多少关系。
还有,另外一个片名《叶问终极篇之香江岁月》难道不更好么?!


《一九四二》观后感
《雨果》影评:一个儿童眼中的世界电影历史
动画片《进击的巨人》剧评
电影星海观后感
《形影不离》影评:老外变化快
《飓风营救》影评:人生何处不拼爹---写给这个拼爹的时代
电影 《超强台风》观后感
《双重追击》影评:同一块芯片,不同的人生
17086235754
阿钟
 发送短信