《杀人回忆》影评：单线思考的可悲
《杀人回忆》是在看完了《捉迷藏》的影评中知道的一部据说是韩国史上最卖座的一部片子，当然那是在《捉迷藏》问世之前的事了。这是一部2003年的老片子，兔兔就冲着最卖座这几个字也是要看一看的。
看完了这部片子，兔兔不得不说单线思考的人果然只能看看剧情。先不说网上的各种高手的独到见解，反正电影里面是不曾揭示谁是真凶的。所以只能跟着剧情走的兔兔，就被活活憋着了，居然不知道凶手是谁，这样太玄幻了吧。都改编成电影了，好歹弄个人出来做个结束嘛。
而这部片子据说是根据韩国的重大悬案改编的，这个案件在2003年的时候就过了追诉期，但是犯人一直没有抓到，其实导演也不知道真凶到底是怎样的一个人。所以就这个逻辑来看就是剧中的很多人都有嫌疑，但是却没有确切的证据说明是谁。这部电影也以一种开放式的结局画上了句号，最后那胖警察一脸顿悟的表情也不知道是不是想通了什么。
网上对于真凶的注解很多，但是归总了就是那几个人，1。智障的老爸、2。小白脸、3。猥琐男和4。锅炉工人（兔兔完全没有注意到这位）。当然兔兔在看了评论之后，比较倾向于团伙型犯案。
这是源自于真是案件的片子，兔兔也大致看了一下网上的解说，有几分真几分假不好说。但是既然是悬案，兔兔觉得这个除了跟当时的刑侦科技有局限性之外，最重要的是犯人的“专业”。能让韩国警方付出大量人力物力还查不出真凶的情况只能说犯人真的很狡诈。
兔兔综合了一下看过的评论，最后的觉得最合理结论就是：这是一起多人参与的罪案。
网上评论是说小白脸杀人，猥琐男侵犯死者，分工明确，职责清楚。所以兔兔就推断可能当时犯下这样重大案件的是一个团伙。比如说什么“杀人俱乐部”之类的邪恶组织。其中有专业人士对会员进行专业的杀人指导，所以大家做事干净利落，而且风格统一，这造成了破案的难度。
大家都会觉得同一种杀人方式就是同一个人干的，所以可能嫌犯甲在案件a和b发生的时候没有不在场证明，但是可能他没有办法犯罪的时候，案件c或d又发生了，嫌犯甲就自然而然的脱罪了。一次类推这样就算一些人有了重大嫌疑，也会因为在其中一些案件发生的时候有不在场证明而完全洗清嫌疑。这么一来自然是谁也抓不到了。
兔兔觉得真相很可能就是这样疯狂又诡异，所以一般的方式思考的正常人才没有办法破案的。


电影《小猪教室》观后感
《夜半梳头》影评：恐惧来自内心
《愤怒的小孩》影评：小孩的无奈
电影大片观后感
电影《建党伟业》观后感600字
《我最好朋友的婚礼》观后感
《你好外星人》剧评（一）
影片《重返地球》观后感