如果你问我《白鹿原》能不能登上我最喜欢的电影作品？肯定是不能的，因为像这种人物关系复杂，线条多元的宏著本来就非常难浓缩成电影。但是此片我能给到四星。王全安之所以能做到令陈忠实基本满意，在于他：一、理清了小说的故事脉络，有详有略的进行了改编和选取。二、刻画人物，跃然纸上，基本精神都忠于原著。能把这两个点锤炼到这个程度，已经要令人拍案叫绝了，可以把那个众口称赞的87版红楼梦比成渣渣。之所以给四星，因为我看的是阉割版。阉割版的故事衔接有点儿问题。当然我不知道完整版是不是也存在这个问题，所以先给四星了。
一、配乐
整个电影看下来觉得有一点儿单调，说不出哪里，就是和别的片子不同。后来想想主要是因为配乐不丰富，秦腔是唯一的调子。用在茫茫金黄的麦田里倒也适宜。中间的《将令》片段挺过瘾的，把秦地那股子直爽粗迈的劲头都抖出来了，江南的看客们不要吓到哦。
二、画面
分两种场景。大气开阔的景致，突出“土地”的主题：白鹿原是个好地方，你就算把我杀了也拿不去。生活场景中声效特别逼真，细节都刻画入神了，陕西的裤带面啊，大烟斗啊，一口一个的“额”呀，“奏是”呀，“麻达”呀，来过陕西你就懂了。
三、人物
这个是成功最关键的因素。几个人物都刻画得非常生动，那句叫什么“不着一字，尽得风流”可以用于此处。烂片要表现一个人物高贵就是高贵，正直就是正直，邪恶就是邪恶。白鹿原里的人物都裹着一层土气，乍一看，全是村民村妇。然而各种性格都在这层土气的底子上大放光彩。没有一个主要演员掉链子。
白嘉轩。真不敢想象他就是当年那个段小楼啊。张丰毅演的白嘉轩人格正直、性格深沉。腰杆子挺得一个叫直。
鹿子霖。作为白嘉轩的反面对比，猥琐、卑鄙、趋炎附势。开头那一段儿剪辫子的戏就已经把这几种性格画了出来。
白孝文。其实白孝文是我在原著中最同情的一个人物了。电影所刻画与我想的如出一辙。突出他的本性：善良。白孝文估计是那几个小辈中本性最为纯良的一个，只可惜做人缺乏主见，没有原则，才酿成了悲剧。看着原著迷讨伐白孝文，我常常为“孝子败家”落泪。
田小娥。坊间说因为张雨绮是导演夫人，所以加大了戏份，我看不假。不过张雨绮的表现着实不错。把原著人物性格展现的最完全的就是小娥了（虽然，因为开后门）。突出：天真与淫荡的诱惑、无助与烈性的矛盾、无知与善良的相悖。
黑娃：黑娃的戏份可能被阉割了很多，预告片里看到的一些镜头电影里没有。大致把个结实的青年汉子勾勒了出来。突出性格：有情有义、叛逆、血性、冲动。
鹿三：作为女人，我最恨的其实就是鹿三。不是因为他杀死了田小娥，因为他是全书最迷信“红颜祸水说”的人。他若复活，想请屈雅君教授指点之。突出奴性与忠诚的矛盾。
鹿兆鹏：着墨不多。突出革命者一面，感情线没有放进去。简单来说：有为愤青。
说起来白灵呢？记得拍摄中有啊，还是西安世园会形象大使李梦扮演的那。悲剧的被阉割了吧。
四、“你说不出谁对谁错”
散场的时候听人议论的最多的就是这一句。读罢《白鹿原》小说的时候我就有这个疑惑。今天看片子的时候也一直在思索。读小说至今因为一些历事，人生态度有了转变。而今我觉得不是说不出谁对谁错，而是我们不忍心去评判谁对谁错。《白鹿原》里的每一个人物都血肉饱满，和现实中的我们一样经历着无奈和无助的考验。但凡有恻隐之心，总不忍说哪一个人的是非，便是我们对白鹿原上人们的爱啊。
可是你要是说因为这些那些的客观因素，世间便没了黑白，任何事情都是模棱两可，便真辜负了《白鹿原》这部作品了。原著看罢，精彩的篇章太多。令我印象最深的话只这句：
每天从川原上下背着棉花包前来轧花的人，也带来了四面八方各个村庄的动静，白嘉轩充分预感到了愈逼愈近的混乱，同时也愈来愈坚定地做好了应对的策略：处乱不乱。他不抢不谕，不嫖不赌，是个实实在在的庄稼人，国民党也好，共产党也好，田福贤也好，鹿兆鹏和鹿黑娃也好，难道连他这佯正经庄稼人的命也要革吗？他踩踏着轧花机，汗水淋漓，热气蒸腾，愈加自信愈加心底踏实。——《白鹿原》第十三章
小民一隅，对天地良心尊崇，做实实在在的庄稼人。白嘉轩的生存哲学放在哪一个时代都是适用。承认了这个，再回过头来看看小娥的淫乱、黑娃的逆反、孝文的软弱。不忍批评的人也只得承认他们错了。
无论生活欺你、辱你、骗你，请有自己的坚持。耕读传家，脚踏实地，才能等到真正的幸福。


《窃听风云3》影评（六）
电影《焦裕禄》观后感（五）
《血滴子》影评：复仇者、教主、自由战士三位一体的黄晓明
《火线三兄弟》影评
《理智与情感》观后感
电影《三傻大闹宝莱坞》观后感
《我的黑色小礼服》观后感
《盗贼同盟》影评：类型整合的胜利