《逃离德黑兰》影评
冲着金球奖最佳剧情片的名声去看《逃离德黑兰》的，发现没有想象中那么好，或许期望值太高。
这是一部典型的好莱坞风格的电影，干脆利落的叙事风格把故事说得惊心动魄。虽然知道六个美国人最终能逃离德黑兰的，但在观影过程中，还是不由为他们的命运担忧一下。
电影没有《云图》那样费脑的叙事结构，没有《少年派的奇幻漂流》那样深刻的哲学思考，它仅稍嫌夸张地剥开历史里的一起人质事件，顺带渲染了一下个人英雄主义和所谓的美国主旋律。电影本身没有特别的亮点，引人注目之处，是它用观众喜闻乐见的方式表达了历史的真实一面。甚至电影开始，主角和妻子也是分居的，婚姻并不幸福的，经历英雄行为之后，就挽救了婚姻变得幸福起来，这是商业大片中很老套的但百试不爽的煽情风格。
解救人质，上策兵不血刃，下策强攻敌人抢出人质，下下策是满足恐怖分子的所有条件。由此判断，中情局员工门德兹所策划的营救方案简直天才之作—— 6名外交官伪装成和门德兹在一起工作的剧组人员，他们正在拍摄电影“argo”，坐上飞机逃之夭夭，整个过程有惊无险，不伤人质一根毫毛。但如此机智的方案，原先从没有被人看好，被上司反对，也被外交官怀疑，是门德兹一贯坚持才得以执行。成就别人不能完成的事情，不仅需要聪明的头脑，还需要近乎偏执的执著，即使别人如何悲观，他还是坚持前行。中情局人员门德兹就是如此。
在许多的好电影里，主角不会是随波逐流的人，不会在别人对他大唱衰歌的时候，轻易地放弃了自己的想法，他依然一贯坚持。成功了，可为英雄，失败了，没脑子的狂人一个。
这是第三期观影品论，时近春节，大家都忙，无人交流，就变成了“一个人”的电影了。


《一座城池》影评：于荒唐处显荒诞
《冰川时代4》影评：创新已捉襟见肘
《天浴》观后感
《遗落战境》影评
《桃姐》观后感：子欲养亲不在
《西藏往事》影评
《洛杉矶之战》影评：带着平常心去看
《国王的演讲》电影观后感