17086235754
《一九四二》影评:什么才是应当受到责备的
时间:2023-11-29    点击:198
《一九四二》影评:什么才是应当受到责备的
冯小刚先生,请你以后不要触碰历史。大量血腥暴力的镜头充斥始终,我不知道你想表达的是什么,可是我知道,你没有还原当时真实的情景。
今天下午我带着一家七口去看《1942》,一方面,是我个人一直十分欣赏冯小刚导演的作品,另一方面,因为1942的故事,讲述的就是我的家乡。虽然我不是延津县的人,不过也就几十里之外罢了。
可是看后我十分失望。
仅就失望而言,责任完全不在冯导。父亲在看完之后说,很好,场景还原十分真实,服装道具化妆等等都很好。家父不善言辞,很好在他的口中,已经是极高的评价了。
我想先讲一个故事:我父亲的祖母在我父亲小的时候,讲述过一些有关1942年的事情,其中提到了影片中所展现的部分场景。她说在那个年代,日本人沿陇海线向西进军,所过之处正如片中所讲,就是当时河南受灾最为严重的地区。当时我的曾祖母还是个孩童,日军就像我们听到的描述的八路军一样,驻扎的村口,并没有烧杀抢掠奸淫妇女这些常见的桥段出现,相反,当时我的曾祖母和其他孩童好奇的跑到日本军队驻扎的地方,日本的士兵还会给糖,给饼干,给粮食。现在的我们,看到片中所言日军发放救济粮是为了收拢人心也好,是为了巩固战力也罢,但请不要忽略那位日本军官说的最后一句话“他们首先是个人”。
看完1942之后最直观最不能深思的感受,就是“是个人”。我看到一些朋友评价说,xx的人真不是东西,给口吃的就为日本人卖命去了。对于这样的评价,我只能笑笑算了。他们不懂得饥饿,他们不知道粮食是什么样的一种存在。他们不知道,所谓的“物质基础决定上层建筑”这句被反过来倒过去说烂了的话,其最基本的“物质基础”到底是什么。你们看的懂瞎鹿在卖女儿求生的时候说的年龄问题么?你们看得懂在洛阳城外老东家的夫人过世时老东家说的两句话么?你们看得懂星星说俺读过书时的那个眼神么?你们不懂,因为你们没有挨过饿,你们没有看过1962年一位老农民进城扒在路边的一棵树上,啃那颗树的树皮的场景,你们没有看过乞丐从孩子手里抢去食物,边跑边往上面吐痰,被孩子的父亲追上了一顿暴打,眼神空洞的看着有自己分泌物的食物狼吞虎咽的场景......
有关于河南的1942年,远没有1962年恐怖。曾祖母曾经说过,如果1942年不是日本人发放的救济粮,整个豫北地区,还要朝着一百万人往上的饿死。我不是感激日本人的粮食救了多少中国人,因为我知道那归根结底还是中国人的粮食。可是在那样的年代,国民政府逼的灾民卖儿卖女,日本军队在发放救济粮,正常吗?可还记得赤壁里,刘备说的一席话?可还记得片中蒋鼎文司令对李培基书记说的那番话?现在再回想一次日军将领说的最后一句吧。
这三星,一颗给张国立,如他自己所言,如果硬要把这本书排成电影,老东家我想不到比张国立更适合的人;一颗星给刘震云先生;一颗星给“蚂蚱吃了庄稼变成了人,人造反就变成了蚂蚱这张海报。


电影《钱学森》观后感
《私人订制》影评:苍凉视角与爆笑人生
《走路上学》观后感
《美丽心灵》观后感(三)
《贫民窟的百万富翁》观后感500字
《猫鼠游戏》 观后感
《雀圣》影评:香港电影老套路,让人看不到希望
《我想和你好好的》影评:爱是牢笼情是锁
17086235754
阿钟
 发送短信